Informandome sobre la muerte de Tolo Calafat en el Annapurna encontré este reportaje de Informe Robinson sobre el fallido rescate de Iñaki Ochoa de Olza tambien muerto en el Annapurna en 2008. Os recomiendo que lo veais. Una historia sobre la vida y la muerte en el Himalaya, lugar donde para los hombres no existen las fronteras. Merece ser vista. No digo más por que en el video ya está todo dicho.

Informe Robinson (Enero 2010): Una vida entregada a la montaña

Quiero hacer una mención especial a Horia Colibasanu, quien merece ser reconocido como un héroe.  Este rumano pasó más de 72 horas con Iñaki Ochoa a más de 7200 metros de altura. Probablemente muy poca gente podría sobrevivir a una situación así. Incluso se negaba a abandonar a un Iñaki agonizante cuando llegó un escalador en su ayuda. En el Video se puede ver que Horia comenta que en dos meses tenía una nueva expedición al Annapurna. Dicha expeción es la que subía con Tolo Calafat. (Clic aquí)

Por otra parte recomiendo que os leais esta entrevista a Maria Antonia Nerín, médico del campamento base del Annapurna. En ella se aclaran y se desmienten distintos comentarios sobre la muerte de Tolo Calafat. (Clic aquí)

La idea de este viaje surgió cuando un colega de toda la vida se marchó de Erasmus a Polonia (Blackmountain). Había que hacerle una visita, la excusa perfecta. Me junté con dos colegas (Jato y Mauricio) y allá nos fuimos los tres. El plan era ir a Varsovia, donde pasar la primera noche y después en tren a Wroclaw para estar dos noches más. El 17 cogeríamos un tren a Praga donde pasaríamos tres noches en un apartamento. El 20 vuelta a Polonia haciendo la noche en el tren, rumbo a Cracovia. Allí pasar la noche del 21 y 22. Por último vuelta a Varsovia, donde pasaríamos la noche del 23. El 24 coger el avión de vuelta a Madrid y la mañana del jueves 25 a Vigo.

Compramos los billetes de avión un mes antes y reservamos alojamientos. Ida y vuelta desde Vigo por unos 320€. Se acercaban los días y recibíamos noticias de grandes nevadas en Polonia. Nada extraño para esas fechas, pero peligroso para nuestro viaje ante posibles retrasos o cancelaciones de vuelos.

Finalmente llego el día, sábado 13 de febrero. El avión partía del aeropuerto de Peinador (Vigo) a las 15h. Pasé la mañana con los últimos preparativos, revisando la maleta e intentando meter abundante ropa de abrigo. El tiempo era bueno, soleado. Un precioso día para despegar de Peinador, más aún si le sumamos que es uno de los aeropuertos más bellos de los que despegar gracias a las magníficas vistas de la ría. Subimos al avión y trás 50 minutos de vuelo aterrizamos en la T2 en Madrid.

Nos dirigimos a la consigna para dejar las maletas. Nos cuesta encontrarla, pero tras caminar un buen rato llegamos. Se identifica Mauricio al de Seguridad y dejamos las maletas en la consigna. En ese momento no lo sabíamos, pero esa consigna casi nos trastoca el viaje. Quedamos con el primo de Jato que nos llevó hasta su casa, cerca del puente de la calle Segovia, al otro lado del Manzanares. Tras una breve parada, salimos a dar una vuelta por Madrid. Era sábado a las 18h y teníamos hasta las 5h de la mañana. Caminamos hacia el centro. Tomamos unas fotos en la catedral de la Almudena, seguimos por la Plaza de Oriente y llegamos a la Puerta de sol a través de la calle Arenal.  Luego recorrimos Preciados hasta Callao, lugar que estaba totalmente abarrotado por el paso de las carrozas de carnaval por Gran Vía.

En esta última foto me hace coña el infiltrao que puso su mejor pose. xD

De Callao volvimos a la Puerta del Sol. Inmortalizamos el momento y de ahí partimos al mercado de San Miguel tras cruzar la Plaza Mayor. Este mercado es el último mercado de hierro que queda en la capital, el cual fue restaurado recientemente para convertirlo en un popurrí de culinario con puestos de tapas y bebida de todo tipo. Recuerda mucho al mercado Borough en Londres, aunque mucho más pequeño y más pijete. Podías encontrar incluso especialidades de otros países, sobre todo a nivel pastelero. Tras lidiar con la muchedumbre que se encontraba en el mercado y probar un buen vasito de Rioja, continuamos nuestra marcha.

Tomamos las primeras cañas y tapas nocturnas en la calle Segovia, cerca del Bar Monaguillo, ¿Monstruo tal vez?… ni me acuerdo, ni consigo localizar el local. Allí quedamos con más familia madrileña del Jato, niña hiperactiva incluida! xD (Saludos desde aquí!) . Allí probamos una especie de croquetas árabes bastante buenas, además de croquetas de toda la vida que también estaban muy bien (¡pero de las caseras!). Tras un par de horas nos despedimos de la familia, a excepción del primo de Jato, que sería nuestro guía nocturno en la noche madrileña.

Pusimos rumbo a La Latina a tomar unas tapas. No recuerdo todos los locales en los que paramos, pero si los más importantes. Cierto que esa zona para ser de tapas era un poco cara, aunque al menos las tapas eran bastante elaboradas y estaban buenas. Los que más nos gustaron fueron el Orixe y el Lamiak. Ambos en la calle Cava Baja. El primero, a mitad de calle, tenía un aire gallego, aunque era bastante pijo. El segundo, cerca de la plaza de La Latina, era de estilo vasco. Estaba abarrotado, ambiente más juvenil y menos adinerado, o sea, más de nuestro agrado. Allí nos tomamos un par de botellas de Txakolí. Muy bueno el Txakolí.. Tras probar el ambiente de tapas y ya más alegres partimos hacia la plaza de Santa Ana. Allí entramos en la cervecería Santa Ana (por entrar en una xD) y nos tomamos un par de bocks.

Pasaba la medianoche, pero todavía no sabíamos lo que era la noche madrileña (voz malévola: muhahahaaaa!!). De allí partimos para el Nueva Galicia (clic aquí). El mejor Pub de la noche madrileña. Un antro al más puro Planta Baixa. Cutre, barato y con mucho personaje. La situación se agrava siendo carnavales. Garrafón a 5€ servido en vaso de medio litro. Todo ello fue un cúmulo de factores que hizo que la situación se nos fuese de la manos.

Esta parte es un gran borrón en nuestra memoria. No se sabe muy bien que pasó. Tan solo vagos recuerdos de una noche loca pocas horas antes de coger un vuelo internacional. Finalmente nos fuimos (no queda muy claro si por que nos echaron o porque cerró el local) y nos despedimos del primo de Jato. Al poco nos surge un nuevo problema en forma de “morao-puesto-colgao-cansino” que nos quería vender algún tipo de droga. Jato y yo le dimos el esquinazo, pero cuando nos dimos cuenta también se lo dimos a Mauricio. Tras un buen rato de vagar por las calles de Madrid en su búsqueda, conseguimos localizarlo en una plaza frente al Centro Gallego. Allí hicimos acopio de pertenencias: Mauricio sin cartera y yo sin chaqueta.

No nos quedaba mucho tiempo para lamentarnos así que desde allí cogimos un taxi rumbo a la T2. El tiempo pasaba y la puerta de embarque ya estaba más que abierta, pero nos faltaba algo muy importante: las maletas. Recorrimos la T2 en busca de la consigna, pero no se veía ni rastro de ella mientras la hora límite se aproximaba. La cara de Mauricio era un poema, sin cartera y contrarreloj mientras soltaba todo tipo de improperios a lo largo de la terminal. No puedo decir ni qué hora era, ya que pasaba de mirar el reloj. Sabía que era muy tarde. Para colmo Mauricio se marcha cabreado en la dirección opuesta. Igual era mejor separarse para encontrar la consigna pero poco después Jato y yo la encontrábamos. Ahora el problema era encontrar a Mauricio, ya que le necesitábamos para recoger las maletas, con o sin DNI, ya daba igual. Nos llevaríamos las maletas como fuese. Salí en su búsqueda hasta que escuché a alguien cagándose en la puta, al poco dobló la esquina. Nunca me alegré tanto de volver a ver a Mauricio (xD). Fuimos a la consigna y al menos no pusieron mucha traba (supongo que por pena al ver como veníamos). Una vez con las maletas Mauricio se identificó con el pasaporte y nos marchamos cagando leches para facturar. Consejo: es bueno ser precavido y llevar DNI y pasaporte guardados en sitios distintos. Nunca se sabe lo que puede pasar.

Llegamos en la hora límite. Una vez facturados la alegría fue mayúscula. Por un momento nos vimos en tierra y ahora ya estábamos pasando el control de seguridad. Llegamos a la puerta de embarque justo en el momento en que abría. Una vez en el avión ya era todo alegría y celebración. La liamos un poco al principio del viaje, pero luego caímos rendidos y dormimos un par de horas hasta Frankfurt. Aviso: no recomendamos que realiceis este tipo de escalas turistico-festivas pues puede ser muy peligroso, sobre todo si se realizan en el viaje de ida de unas vacaciones. Yo al menos, no lo vuelvo a hacer. xD

La escala en Frankfurt y sobre todo el último vuelo a Varsovia se hizo demasiado pesado. Se sumaba cansancio, resaca y agobio. Además estábamos separados y con el avión hasta los topes. Para el que tiene el sueño ligero no hay problema, pero para gente como yo, que una vez abiertos los ojos no pega ojo, es un autentico suplicio. Además el bocata que nos dieron era un poco malo. A la LOT la suspendo con un 4. xD

Llegamos a Varsovia con la sensación de haber realizado un viaje eterno. Con complicaciones y sobresaltos en la escala madrileña. Parecía que llevábamos varios días de viaje cuando ni siquiera había empezado. Estábamos cansados y vagábamos como almas en pena por la terminal, pero al menos alegres de estar ya en Polonia.

Fuimos a por las maletas pero, no sé porque, algo no me olía bien. Un presentimiento me decía que aún le quedaban más sobresaltos a nuestro viaje de ida. Estaban saliendo las maletas, primero Jato, luego Mauricio y luego… se cerró la compuerta y no quedaban más maletas. Me quedé petrificado, después con un gran interrogante sobre mi cabeza mientras notaba un sudor frio y mi último estado fue el de cagarme en todo… en la puta, en Polonia, en el viaje, etc. Y es que estaba destrozado, de resaca, sucio y maloliente, cansado mentalmente, con 12 días de viaje por delante y aun por encima… ¡¡¡SIN MALETAAAA!!!!

CONTINUARÁ…. xD

La mañana del 12 de julio de 2007, dos helicópteros apache usando cañones de 30mm, mataron a cerca de una docena de personas en el barrio iraquí de New Bagdad. Dos niños (de unos 3-5 años tras ver el video) resultaron heridos. Aunque algunos hombres aparentaban ir armados, estos se mostraban tranquilos [pese a la cercanía del helicóptero yanqui]. El ejército americano afirmó inicialmente que todos los muertos eran insurgentes.

Las historias de la mayoría de los muertos es desconocida. Pero entre ellos había dos periodistas de Reuters: Saeed Chmagh y Namir Noor-Eldeen. Uno de los hijos de Saeed sujeta la foto de su padre fallecido. Saeed era un respetado conductor y asistente de Reuters. Murió a los 40 años, dejando esposa y cuatro hijos. Namir Noor-Eldeen, de 22 años, provenía de una familia de periodistas y fue considerado uno de los mejores fotógrafos bélicos en Irak.

“Todavía puedo ver a Namir marchándose de las oficinas de Reuters con las cámaras colgando de sus hombros, riendo con Saeed, rumbo a su última misión. ” (Compañero de Reuters).

Para el ejército americano, sin lugar a dudas se trató de un enfrentamiento con insurgentes. Reuters solicitó una investigación de los hechos, así como el video en cuestión amparándose en el derecho de libertad de información. Su solicitud fue denegada y el video permaneció clasificado. Hasta ahora.

Comprobadlo vosotros mismos.

La historia de este video también es muy interesante. El video se encontraba guardado por el centro de datos del ejército americano hasta que fue recuperado por miembros de Wikileaks este mismo mes. Se podría considerar a estos como una especie de colectivo hacker que lucha por la libertad de prensa. La recuperación de este y otros videos censurados sobre la guerra de Irak, entre otras muchas acciones, está llevando a cabo una persecución sobre este colectivo. De hecho este mismo año han capturado otro documento de la inteligencia estadounidense con planes para acabar con Wikileads. Por el momento están siendo censurados en multitud de países, como Australia, o incluso en facebook, donde han borrado el perfil de algunos miembros e incluso han llegado a bloquear enlaces a los videos de youtube (por eso tampoco lo puse directamente).

Esperemos que los países y gobiernos que acaparan el poder, y se supone que son los buenos, no acaben con Wikileads. Internet es muy poderoso y Wikileads es una de las razones por las que los gobiernos quieren poder censurar internet como sea. Necesitan controlarlo para acabar con estos grupos que no paran de tocar los huevos y que dan a conocer datos que no interesa que se sepan.

Por último mostraros esta imagen con una comparativa entre los titulares de dos webs: CNN y Al Jazeera, el pasado 5 de abril. Uno informa de “nuestra realidad”. El otro informa sobre “la realidad”. (Clic aquí)

Aquí os dejo el enlace a la web donde se han colgado los videos y en la que también encontrareis el video completo, de unos 40 minutos.

http://collateralmurder.org/

Primero hablarán las víctimas de los impagos por parte de ayuntamientos. Si buscáis en internet podréis encontrar multitud de casos (algunos ejemplos: clic aquí, aquí y aquí). Muchos casos son de empresas y autónomos que ven como los ayuntamientos no pagan sus servicios tras realizar distintos trabajos. Yo mismo viví esa situación en la última empresa en la que trabajé, cuando el ayuntamiento de Vigo tardó casi un año en pagar un trabajo. En mi empresa solo fue un contratiempo, pero muchas otras se encuentran al borde de la quiebra por culpa de estas deudas. Los ayuntamientos tendrán que abrocharse el cinturón. Se irán recortando, poco a poco, servicios que creíamos indispensables. Por último tal vez no quede más remedio que subir impuestos municipales. Como siempre pagaremos nosotros. Pero no vale lamentarse. Tal vez lo merecemos, ya que somos nosotros los que votamos a los inútiles que están en el poder. Eso es lo que ocurre cuando se “pasa” de la política: como un trastero sin barrer, este se llena de desperdicios, de ratas, de cucarachas… y en este país hasta de sanguijuelas de casi 100 kilos. Os recomiendo la lectura de la columna de Marc Vidal (al principio de la entrada), ya que se puede decir más alto, pero no más claro.

ACTUALIZACIÓN (10-04-09)

Acabo de encontrar una lista con los 100 ayuntamientos más endeudados del país en 2009.  Vigo ni siquiera se encuentra entre las primeras 100 clasificadas en esta competición de consistorios tuercebotas, lo que habla bien de nuestro ayuntamiento al estar por debajo de otras ciudades de menor tamaño y población. Las ciudades gallegas son Coruña, en el puesto 49 y con 76 millones de deuda, Santiago en el 57 con 66,5, Ourense en el puesto 88 con 45,3 y Lugo en el 99 con 40,2 millones. Esto no justifica que Vigo esté libre de deudas, ya que con la aprobación de los nuevos presupuestos para 2010 ya se encontrará con unos 60 millones de deuda. De todas formas se habla que para 2011, con la finalización de ayudas y subvenciones estatales a los ayuntamientos estás deudas se incrementarán ampliamente.

Aquí os dejo el enlace a Idealista, donde se ha publicado la lista: Clic aquí

El tipo de noticia que me toca los cojones. Siento decirlo así, pero no pude reprimirlo. Vale que Garzón tampoco es un santo: un juez que se cree un superhéroe a la caza de los malos, siempre y cuando salga favorecido en la foto de portada. Con un libro, cuyo título da un poco de risa (“Garzón: El hombre que veía amanecer”… o sea, un puto flipaaaao xD). Pero a pesar de todo eso, se ha metido en algunos fregados como la trama Gurtel o las fosas franquistas que pueden costarle su posición como juez. Tal vez fuese porque se aproxime su jubilación, o para conseguir el titular definitivo, o vete a saber porque, pero se ha lanzado a la carga. Esto se merece un respeto, ya que no suele haber muchas personas que pongan en peligro su medio de vida por una causa justa.

¿Esto es la justicia en España? Voy a hablar claro y con mucha mala leche. Vivimos en un país donde si un juez hace su trabajo y resulta incomodo para algunos sectores, se acaba con él. Los del Gurtel (cargos del PP en su mayoría) y los franquistas tienen demasiado poder en este país. Son estos los que se lanzaron a por Garzón, demostrando que en España a ellos no se les toca. Cada día tengo más claro que vivimos en un país de mierda. Estamos en un país subdesarrollado que se las da de potencia mundial.

Para verificar que no somos una potencia mundial basta con compararnos con otros países que en verdad son países desarrollados (Dinamarca, Suecia, Holanda, etc.). ¿Donde están las grandes corporaciones?, ¿las empresas de alta tecnología?, ¿el gasto en I+D?, ¿el escaso índice de fracaso escolar?… en España no hay de eso. En España las grandes empresas son constructoras y bancos y el grueso empresarial está formado por las PYMES. Si a esto le sumamos el escaso índice de emprendedores (por debajo de países sudamericanos como Perú) ya sabemos a qué nivel estamos. ¿Entonces qué tenemos en España para ser una potencia mundial? Corrupción… nos sale por las orejas. Tenemos una buena crisis fomentada por las grandes empresas españolas (los bancos y las constructoras que antes mencioné). La censura, como no, a pesar que después aquí se hable de Cuba, Venezuela, China, etc. ¡¡Si la tenemos en nuestro propio patio!! Tenemos impuestos para la plebe y grandes ventajas fiscales para los ricos. Cuanto más se compara, se puede decir que tenemos lo opuesto a lo que tienen los países desarrollados.

No sé si os habrá servido de algo la lectura de este texto, pero al menos yo me he quedado más a gusto… xD

El principal problema de España viene de la deuda externa generada en los últimos años, pero sobre todo del escaso margen de maniobra que tiene para poder mejorar la situación. Otros países como Inglaterra están en mala situación y tienen una deuda mucho más elevada, pero tienen ventaja sobre España ya que conservan una moneda propia. La solución para Inglaterra pasa por devaluar la libra, lo que le permite facilitar la devolución de su deuda externa. España por el contrario, ya no tiene la peseta. Con el euro no puede elegir imprimir más dinero para devaluar la moneda y lo tiene mucho más complicado para realizar cualquier maniobra. Algunos economistas hablan que la única solución que nos queda es la de bajar sueldos y precios en un 20%, lo cual no es nada fácil de llevar a cabo.

¿De dónde sale la deuda externa española? Hay dos tipos de deuda, la generada por el gobierno y el país y la deuda total externa que es la generada por las hipotecas de familias, empresas y bancos. La deuda del gobierno se mantiene en niveles normales, pero es la deuda total la que se incrementa a niveles demasiado elevados. Debido al boom de la vivienda en los últimos años, nos endeudamos en gran medida. Los bancos nos dejaron más dinero del que disponían, por eso gran parte de la liquidez vino de fuera o fue aportada por el Banco central europeo.

El gobierno de Zapatero, vuelve a maquillar la crisis cuando habla de la deuda ya que solo habla de la deuda que genera el gobierno y que se mantiene casi estable desde los 90. Sin embargo la deuda total se ha disparado desde el 2000, momento en el que comenzó el boom inmobiliario. El gobierno tiene que tomarse en serio lo que está pasando, ya que el tiempo juega en nuestra contra.

En cuanto a los culpables de la abultada deuda y en gran medida de la crisis inmobiliaria española, más que de la gente por hipotecarse hasta las cejas, fue de los bancos por conceder las hipotecas. Eran ellos quienes conocen la economía y quienes sabían la que se venía encima. El aumento de la deuda nos afecta en el hecho de que el gobierno debe reducir costes para hacer frente a la misma y evitar que el país entre en bancarrota como ya le pasó a Islandia. Recortar gasto social, acabar con medidas como el Plan E, congelar sueldos de funcionarios, jornada laboral hasta los 67 años, etc. Pagaremos nosotros por la desfachatez de los ricos. Y mucho cuidado, que lo peor aún está por llegar.

El primer paso fue la aprobación del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) en 2009, que incluía una serie de medidas para amortizar los excesos de las cajas con el dinero de nuestros bolsillos. El FROB trajo a escena la fusión virtual conocida como Sistema Institucional de Protección (SIP). Estas fusiones deben cumplir una serie de requisitos, en especial si quieren optar a las ayudas del FROB, y ser aprobadas por el Banco de España. El actual gobernador del banco de España es Miguel Ángel Fernández Ordóñez. No es una persona cualquiera. Es militante del PSOE y en el año 2004 fue secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos en el gobierno de Zapatero (Clic aquí). La gente no le dará importancia, pero esto me parece de juzgado de guardia.  Por decirlo claramente, el PSOE tiene un gran aliado en el Banco de España.

Una vez iniciado el SIP, las cajas compartirán recursos a nivel de gestión. Para ello se creará un banco que hace de sede administrativa del SIP en Madrid desde la que se llevarán las cuentas del mismo, con el fin de optimizar recursos financieros e incrementar beneficios. Las cajas que pertenezcan al SIP, mantendrán su ubicación geográfica de cara al gasto en obra social. Me cuesta creer que un SIP evite despidos y prejubilaciones en las cajas, pues las sedes de las entidades no tendrán sentido debido a que la gestión de las nuevas cajas se hará desde el banco central. Pero lo peor no es esto. Lo peor viene al cabo de unos años cuando las cajas que forman el SIP se tengan que fusionar. ¿Cómo se llevará a cabo la fusión?, ¿qué pasará con la obra social de la cajas en sus respectivas regiones? Estas son preguntas que aún no tienen respuesta (o si la tienen yo no la conozco), a pesar de que la ley ya está en marcha.

Más preocupante es la amenaza de privatización. El FROB ha sido presentado por el gobierno como la salvación para las cajas ante los futuros problemas financieros. Sin embargo en la letra del FROB se dejan entrever otro tipo de objetivos. Reducir competencias de las comunidades autónomas sobre las cajas de ahorro y reducir la cuota de mercado de las mismas. Pero la peor es la de acabar con el gasto social de las cajas de ahorro mediante la privatización, con la introducción de nuevas vías de capitalización. ¿Cómo se llevará esto a cabo? Las ayudas del FROB son préstamos del gobierno con elevados intereses (7,75%) que deben ser devueltos en un intervalo de unos 5 o 10 años. En caso de que las cajas o SIPs que lo hayan solicitado no puedan hacer frente a los pagos, el Banco de España puede intervenir las cajas y entregárselas a quien crea conveniente. Si a eso sumamos el complicado panorama financiero que se avecina, ya se deja entrever las dificultades que entrañan para las cajas devolver dichos préstamos (clic aquí).

No sé cómo acabará Caixanova, pero una cosa tengo clara: si solo hay dos opciones, una, la fusión con Caixa Galicia, y dos, el SIP con entidades foráneas con la amenaza de privatización. Sin lugar a dudas me quedo con la fusión con Caixa Galicia. Tenemos menos que perder. No niego que ante la fusión con Caixa Galicia, Caixanova se encuentre en peor posición, ya que la primera es una caja de mayor tamaño. Creo que se debería trabajar en este aspecto, para realizar una fusión más equitativa, ya que es Caixa Galicia la que tiene un futuro más negro económicamente hablando. De hecho, si no hay fusión con Caixanova lo más probable es que se fusione con Caja Madrid, lo cual si que se podrá considerar una absorción.

Algunas empresas gallegas también hablan a favor de la fusión. Razones tienen. Caixanova y Caixa Galicia tienen importantes participaciones en dichas empresas, enteramente gallegas, con lo que la perdida de una de las dos cajas supondría que Galicia perdería una parte del empresariado. Otra de las razones es que en caso de que Caixanova no se fusione con Caixa Galicia y se embarque en un SIP con cajas de fuera es que se producirá un empeoramiento de las condiciones a la hora de pedir créditos. Esto es un argumento real, y que nos afecta a nosotros como vigueses, una ciudad industrial. (Clic aquí)

Hoy mismo es la manifestación contra la fusión en Vigo. La gente, en vez de levantarse en contra de la fusión debería informarse sobre lo que es el FROB. Si quieren manifestaciones, deberían manifestarse contra él, pues a medio-largo plazo es el mayor peligro para las cajas, no solo aquí en Galicia, si no en todo el pais. Es más, sin FROB, Caixanova podría seguir por su cuenta, que sería con diferencia la mejor opción.

En junio de 2009 el gobierno aprueba el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). Esta medida, no entro ya en si es buena o mala, se aprueba para intentar salvar principalmente a las cajas de ahorro tras el duro golpe que les ha supuesto la crisis inmobiliaria. Una de las medidas del FROB es que las cajas deben tener al menos 50.000 millones en activos para poder seguir operando, de lo contrario la única opción es fusionarse con otras hasta que tengan “dicha cantidad de pasta en su cartera” (simplificando mucho las cosas y dicho así para que lo entendáis). Caixanova con 30.000 millones en activos y Caixa Galicia con 45.000 no cumplen esta premisa. Es por eso que Caixanova, a pesar de que vaya tan “chiripitiflautica” como dicen, también está jodida y necesita fusionarse, si o si, con otra caja, ya que el Banco de España le obliga a ello.

Ahora viene la otra clave. El Banco de España nos da la oportunidad de elegir que hacer en Galicia. Son dos opciones: fusión regional o interregional. O sea entre Caixanova y Caixa Galicia o ambas con sus respectivas cajas de fuera de Galicia. Si se fusionan con las de fuera entra en juego el famoso SIP. ¿Qué es un SIP? La versión oficial es la de una fusión virtual entre cajas. Pero aun así es algo más complejo que un simple acuerdo de colaboración. Las decisiones se toman en favor del conjunto, teniendo mayor poder de decisión en función del tamaño de las cajas que integran el SIP. Tampoco se puede considerar como una solución temporal, ya que expertos económicos hablan de la dificultad de que una de las cajas pueda abandonar un SIP una vez solventados los problemas financieros, debido a que poco a poco se integran de forma casi irreversible en el mismo. Lo peor para las cajas que forman un SIP es que será necesaria una sede central desde la que controlar sus operaciones. Este será el primer paso para la privatización de las cajas y para desvincular las mismas de sus respectivas regiones. En resumen y por si no os habéis enterado. La fusión de las cajas gallegas con otras cajas de otras regiones españolas significará que nuestro dinero ya no se usará íntegramente en Galicia como hasta ahora si no que el destino de nuestros ahorros se decidirá en otro sitio y allá donde los integrantes del SIP necesiten sea o no en Galicia.

El PSOE y Caballero apoyan la fusión de Caixanova con Caja Cantabria. Además de Caixanova este SIP estaría formado por otras 2 o 3 cajas, pero lideradas por Caja Cantabria con el papel de caja dominante. ¿Por que el PSOE apoya esta fusión? Que en Cantabria gobierne el PSOE ya dice por donde van los tiros. En cuanto a Caixa Galicia hay otra grande que se frota las manos y es Caja Madrid. El pastel de las cajas gallegas es muy sabroso y desde el gobierno en Madrid se lo quieren repartir. El PSOE quiere a Caixanova para el SIP de Caja Cantabria y el PP quiere Caixa Galicia para el de Caja Madrid. Como dato curioso añadir que el nuevo directivo al cargo de Caja Madrid es el ex-pepero Rodrigo Rato desde la pasada semana gracias a votos de PSOE, PP e IU.

¿Qué pasará si se dan estas fusiones interregionales? Os lo vuelvo a contar: el destino de nuestros ahorros, de los ahorros de los gallegos, se decidirá fuera de Galicia, y su uso ya no será íntegramente en nuestra comunidad si no que se usará donde los SIPs a los que pertenecen decidan. ¿Qué más puede pasar? Pues esto es solo el comienzo, ya que el fin del Banco de España, del gobierno central, y de los bancos españoles (Botín y compañía), es acabar con las cajas y poder privatizarlas. Esto ya se ha hecho en otros países como Italia, donde las cajas se han convertido en fundaciones bancarias con el objetivo de liberalizarlas;  la Unión Europea también se muestra a favor de esto.

No os voy a mentir. Es cierto que la fusión tampoco es una opción buena, pero al menos es la menos mala para nuestro dinero. En Galicia tampoco es tan fundamental tener dos cajas. ¿Acaso es obra social que tanto Caixanova como Caixa Galicia tengan sendas sedes y edificios culturales tanto en Vigo, como en Coruña, como en Santiago, llegando incluso al extremo de tener uno frente al otro? Yo a eso no le llamo gasto social, le llamo tirar nuestro dinero.

¿Se crea monopolio en Galicia a causa de la fusión? Eso dicen algunos… que no tienen ni puta idea de lo que es una caja. xD El monopolio lo puede hacer una empresa privada, cuando es la única en ofertar un determinado producto o servicio. El tema es que las cajas no son privadas. Las cajas se crearon en el siglo XIX para combatir la usura de los bancos privados y darle un respiro al pueblo frente a intereses abusivos y demás prácticas bancarias de la época. Hoy por hoy ya han cumplido su función en ese aspecto, así que se utilizan en favor de la obra social. De hecho hoy en día una hipoteca sale más asequible si la coges por un banco ya que estos tienen más capacidad para ofrecer intereses más bajos.

Cierto que si se fusionan Caixanova y Caixa Galicia despedirán a gente y cerrarán sucursales. Esas bajas se realizarán en su mayoría mediante jubilaciones anticipadas (hablan del 90% de las bajas). Pero ese futuro es el mismo que les espera aunque se fusionen con otras cajas. Caixanova si se fusiona con la caja cántabra, no se salva de los despidos. Y esto no solo lo dicen desde las cajas, lo dice el BANCO DE ESPAÑA: hay que cerrar sucursales porque hay demasiadas y eso no es sostenible. Además a largo plazo Caixanova podría perder su sede administrativa en Vigo por una que gestionaría el SIP Caixanova-Cantabria desde Madrid (dicho por el BNG). Parece una locura, pero ese es el objetivo del banco de España y del gobierno tras la aprobación del FROP. Obligar a fusionar las cajas y desterritorializarlas. La fusión de las cajas gallegas sería contraproducente para sus intereses ya que permitiría a Galicia mantener una caja fuerte. Por eso ahora el gobierno central está cargando también contra la reforma de la ley de cajas en Galicia tachándola de inconstitucional. Lo que quiere el gobierno es un expolio de nuestros ahorros. ¡Y aun por encima no solo se lo vamos a permitir, si no que los apoyamos! ¬¬’

Actualización ultima hora!! (04/02/10 – 14:45h)

Han entrevistado a Cristobal Montoro (PP) en la cadena Ser esta misma mañana y ha dejado una perlita sobre el tema de las cajas. Básicamente dijo que sería necesario reducir las competencias de las autonomías sobre sus cajas de ahorros para que el gobierno pueda intervenir en las mismas. Con esto se demuestra que el gobierno central (PP y PSOE) quiere conseguir manipular las cajas a su antojo y que no les gusta que se revelen en una comunidad autónoma contra sus intereses. La verdad es que Núñez Feijoo, por mucho que me duela decirlo, se merece una alabanza, ya que en el caso de las cajas antepone los intereses de Galicia a los intereses de su partido. Sin embargo, Caballero en Vigo no es más que una marioneta que hace lo que le piden desde el PSOE en Madrid. Ese siempre fue el fallo de los socialistas en Galicia, son títeres del gobierno central.

Entrevista a Cristóbal Montoro en la ser

Actualización con  enlaces de interes (04/02/10):

Ahora viene el FROB

FROB, hurto legal

Antecedentes: Banco de Galicia, primer SIP gallego

Caja Cantabria negocia una alianza con Cajastur, Sa Nostra, Caixanova y Cajamurcia (Muy interesante!! Noticia de hoy 4 de febrero en periodico Cántabro)

Blesa deja a Rato el camino desbrozado para una megafusión entre Caja Madrid, Caixa Galicia y CAM

La xunta planea la fusión Caixa Galicia-Caixanova para defenderse de Caja Madrid

La auditoria avala la fusión, que provocaría la perdida de 1.296 empleos (92% prejuvilaciones)

Feijóo quiere el apoyo del Banco de España para fusionar las cajas gallegas

Aguirre podrá controlar los SIP futuros de Caja Madrid

Espero que os parezcan interesantes.

El momento de escribir es bastante complicado, pues no es fácil encontrar las palabras y unirlas correctamente para que expresen lo que quieres decir. Supongo que esto es algo innato, que necesita ideas claras y un cerebro ordenado. Mucho me temo que fallo estrepitosamente en estos dos factores. Soy consciente de mi dificultad de explicar y es algo que me frustra demasiado cuando el oyente no consigue captar la idea que le intentas transmitir. Sobre todo cuando tienes la certeza de que no te entiende por que no sabes explicar. Por ello me esforzaré todo lo posible para facilitar la comprensión de mis opiniones. Intentaré también que su lectura sea lo más amena posible, no como este emotivo tostoncillo de bienvenida.

Y para finalizar. Tan solo felicitaros el 2010 y esperar que sea para vosotros tan bueno o incluso mejor que los anteriores como lo han sido para mí y que para la civilización humana no sea tan malo como ha sido la última década… ¿lo habéis entendido? xD